“写作派” 与 “非写作派”？

本周分享一篇博客文章，作者是 Paul Graham。

核心观点是不要让 AI 写作代替人类的思考，写作才会让你真正养成深度思考的能力。

原文地址：https://paulgraham.com/writes.html

以下为大模型译稿：

“写作派” 与 “非写作派”？

Paul Graham，2024年10月

我一向不太喜欢对科技发展做预测，但这一次我还真有点把握：再过个二十年左右，真正会写东西的人恐怕不会太多了。

做写作的人都知道一个有趣的现象：原来有这么多人不擅长写作。就像医生了解有多少病人总是担心自己身上的小痣，IT 达人知道有多少人搞不定电脑一样，写作者也清楚有多少人在写作时需要帮助。

为什么这么多人搞不定写作？因为写作本质上就是一件难事。要写得好，你得先想得清楚，而清晰思考本身就够让人头疼的。

但现实很尴尬：现在几乎所有工作都离不开写作，而且位子越高，写作要求反而越高。

这两股对立的力量 – 无处不在的写作需求和写作本身的困难度 – 给人造成了巨大的压力。这就是为什么有时连德高望重的教授都会去抄袭。最讽刺的是，他们抄的往往是最基础的套话 – 随便一个稍微会写点东西的人都能轻松写出来的内容。这反而暴露了他们连基本的写作能力都欠缺。

直到最近，人们还找不到好办法来缓解这种压力。你要么像肯尼迪那样找枪手代笔，要么像马丁·路德·金那样”借鉴”他人作品，但如果这两条路都走不通，就只能自己硬着头皮上。所以，几乎所有需要写作的人都不得不咬牙学会写作。

但现在不一样了。AI 的出现彻底改变了这个局面。写作压力瞬间消失了大半。无论是在学校还是职场，你都可以找 AI 帮忙写。

这样一来，世界就会分成”写作派”和”不写作派”。当然还是会有一些人能写，因为我们就是爱写。但是那些介于写作高手和完全不会写的人之间的”中间派”可能会逐渐消失。未来只会剩下两种人：写作好手和写作白痴。

听起来很可怕吗？但技术不就是这样吗？某些技能被淘汰不是很正常吗？现在还有几个铁匠呢？这看起来也没什么大不了的啊。

但这次真的不一样。原因就是我之前说的：写作就是思考。而且，有些深度思考必须通过写作才能完成。用 Leslie Lamport 的话说就是：

“如果你不动笔就说自己在思考，那你可能只是在自我感觉良好。”

所以，一个分成”写作派”和”不写作派”的世界比表面看起来要危险得多。这实际上就是一个”会思考的人”和”不会思考的人”的世界。我知道自己想站在哪一边，我猜你也一样。

这种情况其实也不是完全没有先例。在工业化之前，大多数人的工作都需要体力劳动，自然而然就练出一身肌肉。现在想要强壮，就得专门去健身房。所以现在还是有身强力壮的人，但都是主动选择变强的人。

写作的未来也会是这样。聪明人不会消失，但只有那些选择主动思考的人，才能真正保持头脑敏锐。