附:大模型提示词常见问题汇总

以下是根据《大模型提示词实战课 30 讲》的教学内容,提炼出的每讲常见问题:

第 2 讲:提示词的基本要素

Q1:提示词一定要写很长吗?
A1:不⼀定。关键是要说清楚核⼼要求,需要写多少看具体情况。

Q2:为什么有时候用同样的提示词,AI 回答不一样?
A2:这很正常,就像问路可能得到不同的路线,只要最终能到达目的地就好。

Q3:英文提示词会不会效果更好?
A3:中英文都可以,关键是你用哪种语言表达更清楚

第 3 讲:大模型提示词的编写原则

Q1:如何在简洁和完整之间找到平衡?
A1:先确保核心信息完整,然后逐步添加必要的补充信息,避免冗余。(不要设想通过一次问答解决问题,通过多次对话逐步让自己的思路清晰起来,这与真人沟通是一样的

Q2:不同场景下,重要信息是不是不一样?
A2:是的,要根据具体任务调整重点。比如创意写作重视风格和情感,而数据分析重视精确度和逻辑。

Q3:如何避免提示词过于复杂?
A3:可以采用分步骤提问的方式,先得到初步结果,再进行优化调整

第 4 讲:基础提示词模板

Q1:什么情况下应该使用英文提示词?
A1:技术类文档、全球化项目、需要专业术语精准表达时建议使用英文。

Q2:如何处理专业术语的翻译问题?
A2:可以采用中英双语对照的方式,保留原始英文术语,同时提供准确的中文解释。(大模型三步翻译法:直译-反思-意译

Q3:不同语言的提示词效果会有很大差异吗?
A3:是的,特别是在细节表达和文化内涵方面会有明显差异,建议根据实际需求选择最适合的语言。

第 5 讲:提示词的语言选择

Q1:如何选择合适的模板?
A1:主要看输出目的。需要解释说明用问答类、需要创作内容用写作类、需要深度分析用分析类、需要语言转换用翻译类。(首先选择一个更好的模型,模型能力强了,自然语言的理解、信息检索、语言组织能力就更强。其次,你要把话说明白,提出一个好问题很重要。你通过三言两语说明白了,模型理解了,就是正道,不在乎什么模板。

Q2:模板可以改编吗?
A2:当然可以。模板是基础框架,可以根据具体需求增减模块,调整细节。提示词的核心,不在于记忆这些模版,模板的作用是帮你梳理一个思路框架。我们学习任何知识体系,核心有两个,一是基础概念,二是知识结构。概念让我们对新事物有更准确的理解,知识结构让我们能够抽丝剥茧、看到点线面体。归根结底,你要有一套提问题的话术,把自己想表达的问题给机器说清楚明白,核心不是提示词,而是你自己脑袋里的知识结构。(兵无常势,水无常形。模板是帮你提供一个思考框架,语言的边界就是你思维的边界,你不知道怎么提问的时候就看看模板,它指导你从哪些维度思考、拆解问题,一步步的,12345 描述出来。按模板做也不一定能得到答案,你还需要见招拆招,通过多轮对话逐步完善。

Q3:遇到复杂任务怎么办?
A3:可以将复杂任务拆分成多个子任务,每个子任务可以使用不同的模板,或者基于基础模板进行扩展。我们后面的课程会讲方法。(不要想着通过一次对话解决你所有的问题,也不要一次问很多问题,你的问题越多,问的越发散,它回答得就会越抽象、发散。你 step by step 的问,让它 step by step 的答。

第 6 讲:角色设定技巧

Q1:如何避免角色设定过于生硬?
A1:将角色特征自然融入表达中,不必过分强调身份,重点是保持语气和专业度的一致性。

Q2:多个角色如何选择?
A2:根据任务目标和目标受众选择最合适的角色,必要时可以组合多个角色的特点。

Q3:角色设定有什么限制吗?
A3:需要确保角色设定合理可信,避免过分夸张或不专业的设定。

第 7 讲:任务分解方法

Q1:如何判断任务是否需要分解?
A1:当任务包含多个步骤、需要多角度思考或输出内容较多时,建议进行分解。

Q2:分解的粒度该如何把控?
A2:建议遵循“最小可执行单元”原则,确保每个子任务都能独立完成并得到明确反馈。

Q3:如何处理子任务之间的关联?
A3:可以在每个子任务中引用前序任务的结果,保持上下文的连贯性。(一个会话窗口共用上下文,新开窗口后上下文会清空,模型记不住你在另一个窗口的对话信息。所以,一个主题的对话,尽量在一个会话窗口完成。如果有长期的对话需求,如设计一门课程,或写一本小说,建议使用类似 Claude project 这样的 ai 工具。记得做好资料的本地备份。

第 8 讲:上下文管理

Q1:如何避免上下文信息过多导致混乱?
A1:定期整理和总结关键信息,删除不相关内容,保持信息简洁清晰。

Q2:如何处理前后矛盾的信息?
A2:及时指出矛盾之处,明确最新的决定,更新上下文信息。

Q3:长对话中如何保持重点不偏离?
A3:经常回顾初始目标,做阶段性总结,确保讨论方向正确。

第 9 讲:条件与约束词设置

Q1:约束条件设置得越多越好吗?
A1:不是。约束条件要适度,过多会限制创造性,过少则可能导致输出偏离预期。关键是设置必要且有效的约束。

Q2:如何判断约束条件是否合理?
A2:看是否符合”SMART”原则:具体(Specific)、可衡量(Measurable)、可达成(Achievable)、相关性(Relevant)、时效性(Time-bound)。

Q3:约束条件能随时调整吗?
A3:可以。在实际应用中,可以根据初步输出结果适当调整约束条件,这是一个迭代优化的过程。

第 10 讲:知识引导技巧

Q1:如何判断背景信息是否足够?
A1:确保包含”五个W”:Who(谁)、What(什么)、When(何时)、Where(何地)、Why(为什么),基本就能覆盖主要信息。

Q2:专业知识如何简化表达?
A2:可以采用”专业术语 + 通俗解释 + 实例说明”的三段式结构。

Q3:如何避免知识过载?
A3:遵循”必要、够用、实用”的原则,按照用户需求分层次提供信息。

第 11 讲:提示词优化方法

Q1:如何判断提示词是否需要优化?
A1:当输出结果不够理想时,可以从以下几个方面考虑:任务描述是否清晰、要求是否具体、是否提供了必要的上下文、是否有明确的评估标准。

Q2:优化过程中应该注意什么?
A2:主要注意以下几点:保持逻辑性和连贯性、避免要求之间相互矛盾、确保每次优化都有明确的改进方向、记录每次优化的效果。

Q3:如何避免过度优化?
A3:可以设定一个“足够好”的标准,当达到这个标准时就可以停止优化。比如:输出结果满足核心需求、质量符合预期、进一步优化收益不明显。

第 12 讲:创意写作与生成

Q1:如何避免创意过度?
A1:创意要服务于主题,不是为创意而创意。可以通过以下方式把控:确保核心信息清晰、创意要与主题相关、考虑受众接受度。

Q2:如何激发创意灵感?
A2:可以尝试以下方法:转换视角思考、做跨领域联想、收集创意素材、观察生活细节。

Q3:不同风格如何选择?
A3:主要考虑以下因素:目标受众喜好、传播场景需求、品牌调性匹配、内容主题特点。

第 13 讲:数据分析提示

Q1:如何确定合适的分析维度?
A1:根据业务目标和数据特点,选择最能反映问题本质的维度。建议从时间、对象、行为等基础维度开始,逐步深入。

Q2:数据量较大时如何处理?
A2:可以先进行数据抽样或聚合分析,找出主要特征后再深入研究异常或重点数据。

Q3:如何让分析结果更有说服力?
A3:结合数据可视化,并用实际案例支撑分析结论,同时提供可执行的改进建议。

第 14 讲:对话策略与沟通技巧

Q1:如何让 AI 更好地理解我的需求?
A1:使用清晰的语言描述任务目标,提供必要的背景信息,并明确具体的输出要求

Q2:如何避免 AI 答非所问?
A2:提供具体的场景和限制条件,使用结构化的方式描述需求,并及时给出反馈。(有时候可给出简单的示例 few shot,要求 AI 按示例格式输出

Q3:对话中出现理解偏差怎么办?
A3:使用举例或类比的方式重新解释,确保双方对关键概念的理解一致

第 15 讲:文档处理技巧

Q1:如何判断文档是否需要优化?
A1:可以从受众反馈、阅读体验、信息完整性等方面进行评估。

Q2:文档太长怎么处理?
A2:可以采用分层结构,添加目录导航,或者拆分成多个子文档。

Q3:如何处理专业术语?
A3:根据目标读者的背景,选择是保留、解释或替换为通俗表达。

第 16 讲:AI 辅助学习实战指南

Q1:如何避免过度依赖 AI?
A1:将 AI 定位为学习助手而非替代者,保持主动思考,用 AI 来验证和补充自己的理解。

Q2:如何判断 AI 给出的解释是否准确?
A2:可以通过多次提问、交叉验证、与传统学习资料对比等方式来确保准确性。

Q3:学习过程中卡壳时,如何更好地利用 AI?
A3:先明确自己卡在哪里,设计有针对性的提示词,循序渐进地解决问题。

第 17 讲:商业写作场景

Q1:如何避免商业文案显得过于销售?
A1:多关注用户价值,用解决问题的思维代替推销思维,用数据和案例说话。

Q2:不同平台的文案有什么区别?
A2:要根据平台特点和用户习惯调整,比如朋友圈偏感性,电子邮件偏理性。

Q3:如何提高文案的转化率?
A3:明确用户痛点,提供具体解决方案,设置合适的行动召唤,适当创造紧迫感。

第 18 讲:创意工作场景

Q1:如何避免创意想法过于天马行空?
A1:设定明确的约束条件,包括预算、技术可行性等,在框架内发挥创意。

Q2:创意方案该如何让领导认可?
A2:做好充分调研,用数据支撑,展示时突出商业价值和可行性。

Q3:如何保持持续的创意输出?
A3:建立个人的创意素材库,保持对新事物的好奇心,多与他人交流碰撞。

第 19 讲:研究分析场景下的提示词应用

Q1:如何确保提示词的学术性?
A1:注重使用规范的学术用语,保持客观中立的表达,强调论证的严谨性。

Q2:研究分析场景下的提示词有什么特点?
A2:需要更注重逻辑性和系统性,同时要符合学术规范和要求。

Q3:如何平衡效率和质量?
A3:可以采用分步骤提问的方式,先完成框架设计,再逐步完善细节。

第 20 讲:内容创作场景

Q1:如何避免内容同质化?
A1:要从独特的视角切入,挖掘差异化内容,并融入个人风格和观点。

Q2:如何让内容更具吸引力?
A2:可以通过故事化叙述、情感共鸣、视觉冲击等方式提升内容的感染力。

Q3:如何提高内容创作的效率?
A3:建立个人的提示词模板库,根据不同场景快速调用和修改,同时善用内容的二次创作和跨平台改编。

第 21 讲:日常生活场景

Q1:如何避免得到过于理想化的建议?
A1:详细说明实际限制条件,包括时间、空间、预算等具体约束。

Q2:生活建议类提示词需要多详细?
A2:建议遵循“5W1H”原则:Who(谁)、What(什么)、When(何时)、Where(何地)、Why(为何)、How(如何)。

Q3:如何让建议更具可执行性?
A3:明确说明个人能力水平和可投入的资源,请求分步骤的具体指导。

第 22 讲:专业领域应用

Q1:如何确保专业内容的准确性?
A1:在提示词中明确要求引用权威来源,并说明需要遵循的专业标准。

Q2:专业内容如何做到通俗易懂?
A2:可以要求大模型使用类比和举例,将专业概念与日常生活联系起来。

Q3:如何处理跨领域的专业内容?
A3:可以分步骤提问,先了解基础概念,再逐步深入专业细节。

第 23 讲:多模态协作

Q1:如何确保图文搭配的协调性?
A1:要在提示词中明确说明整体风格和色调,并注意图文比例的合理分配。

Q2:数据可视化如何选择合适的图表类型?
A2:根据数据特点和展示目的选择,比如趋势用折线图,对比用柱状图,占比用饼图。

Q3:格式转换时如何保持内容的完整性?
A3:先梳理核心内容,设定清晰的层级结构,再针对新格式的特点做适当调整。

第 24 讲:流程自动化

Q1:如何确定哪些工作适合自动化?
A1:可以通过“重复性、规律性、标准化程度”三个维度来评估。如果某项工作经常重复、有固定模式、标准明确,就很适合自动化。

Q2:自动化会不会导致工作质量下降?
A2:恰恰相反,好的自动化流程可以减少人为错误,提高工作质量。关键是要设计合理的质量控制环节。

Q3:如何说服团队接受新的自动化流程?
A3:可以先选择小范围试点,用数据证明效果,同时做好培训和支持工作,帮助团队逐步适应。

第 25 讲:团队协作场景

Q1:如何确保 AI 辅助不会造成信息安全问题?
A1:建议设置明确的信息使用边界,敏感信息脱敏处理,并建立团队使用规范。

Q2:团队成员对 AI 工具掌握程度不一,如何处理?
A2:可以制定简单的入门指南,设置基础模板,并安排经验分享会。

Q3:如何平衡 AI 效率和人际沟通?
A3:将 AI 定位为辅助工具,重要决策仍需团队讨论,保持必要的面对面交流。

第 26 讲:提示词工程最佳实践

Q1:如何平衡标准化和灵活性?
A1:可以设置基础规范和扩展规范两个层次,基础部分必须遵守,扩展部分允许根据具体场景灵活调整。

Q2:团队成员水平参差不齐怎么办?
A2:建立分级培训体系,设置导师制度,定期组织经验分享会,促进团队整体能力提升。

Q3:如何确保优化效果持续?
A3:建立定期复查机制,收集用户反馈,进行数据分析,及时调整优化策略。

第 27 讲:提示词安全性考虑

Q1:如何判断信息是否属于敏感信息?
A1:可以遵循“能识别到具体个人的信息都是敏感信息”的原则,包括姓名、电话、地址等。

Q2:在团队协作中如何确保安全性?
A2:建立明确的安全使用规范,对数据进行分级管理,定期进行安全意识培训。

Q3:遇到安全问题时该如何处理?
A3:立即停止相关操作,评估影响范围,采取补救措施,必要时寻求专业帮助。

第 28 讲:提示词版本管理

Q1:多人协作时如何避免版本冲突?
A1:建议使用统一的版本管理平台,设置清晰的权限机制,建立代码审查流程。

Q2:如何判断是否需要升级主版本号?
A2:当改动会导致与旧版本不兼容,或者有重大功能更新时,需要升级主版本号。

Q3:如何处理紧急修复的版本管理?
A3:可以使用热修复版本号(如 v1.2.3.1),同时要确保及时合并到主版本中。

第 29 讲:大模型能力边界探索

Q1:如何判断 AI 生成的内容是否可靠?
A1:可以通过交叉验证、逻辑推理和专业知识来判断。关键是要有批判性思维,不要盲目相信。

Q2:遇到大模型无法处理的问题怎么办?
A2:可以尝试将复杂问题拆分成小问题,或者换个角度提问。如果仍然无法解决,建议寻求人类专家帮助。

Q3:如何避免过度依赖大模型?
A3:将大模型视为辅助工具,保持独立思考能力,定期反思和总结使用经验。

第 30 讲:未来发展与机会

Q1:如何判断一个领域是否值得投入?
A1:可以从市场需求、技术成熟度、个人兴趣三个维度综合评估。

Q2:学习 AI 应用需要编程基础吗?
A2:不一定需要。重点是理解应用场景和掌握提示词技巧,可以从非技术岗位切入。

Q3:如何保持技术敏感度?
A3:定期关注行业动态,参与社区讨论,持续实践和总结。

本文部分素材来自网络,不代表【AI 应用与实战】官方立场。

扫码关注本站公众号/加入知识星球,订阅更多精彩内容

(0)
AI研究生的头像AI研究生订阅会员
上一篇 2024年12月3日 上午9:05
下一篇 2024年12月4日 下午8:07

相关推荐

  • 第9讲:条件与约束词设置

    《大模型提示词实战课》已发布的章节: ⏱ 学习时间:30 分钟 ⏱ 练习时间:30 分钟 1. 课前案例 🤔 困扰场景:小李在写一份市场调研报告 结果:得到了一份杂乱无章、重点不突出的长文,既没有数据支撑,也缺乏具体建议。 😄 改进场景:学习约束设置后的小李 结果:获得了一份结构清晰、重点突出、数据可靠的专业报告。 2. 约束设定的重要性 为什么需要约束? …

    2024年11月9日
  • 第23讲:多模态协作

    《大模型提示词实战课》已发布的章节: ⏱ 学习时间:30 分钟 ⏱ 练习时间:30 分钟 1. 课前案例 🤔 困扰场景:小王是一名新手设计师 结果:AI 无法理解具体需求,给出的建议过于笼统,无法直接应用。 😄 改进场景:经过学习后的小王 2. 多模态协作的三大技巧 什么是多模态? 图文结合应用 👎 错误示例: 👍 正确示例: 数据可视化 👎 错误示例: 👍…

    2024年11月23日
  • 第19讲:研究分析场景下的提示词应用

    《大模型提示词实战课》已发布的章节: ⏱ 学习时间:30 分钟 ⏱ 练习时间:30 分钟 1. 课前案例 🤔 困扰场景:小王是一名研究生 结果:得到了一份杂乱无章的分析,重点不突出,逻辑性差。 😄 改进场景:经过学习后的小王 结果:获得了一份条理清晰、重点突出的论文分析报告。 2. 研究分析场景的四大应用 文献综述提示词 👎 错误示例: 👍 正确示例: 研究…

    2024年11月19日
  • 第13讲:数据分析提示

    《大模型提示词实战课》已发布的章节: ⏱ 学习时间:30 分钟 ⏱ 练习时间:30 分钟 1. 课前案例 🤔 困扰场景:小李是一家便利店的店主 结果:得到了一堆凌乱的数字,看不出任何有价值的信息。 😄 改进场景:学习数据分析提示后的小李 2. 数据分析提示的基本框架 框架构成 📋 基本框架速查表: 要素 说明 示例 目标描述 分析的核心问题 销售趋势分析 数…

    2024年11月13日
  • 第29讲:大模型能力边界探索

    《大模型提示词实战课》已发布的章节: ⏱ 学习时间:30 分钟 ⏱ 练习时间:30 分钟 1. 课前案例 🤔 困扰场景:小王是一名教育工作者 结果:AI 给出了过于机械的评分和修改建议,缺乏对学生写作意图和情感的理解。 😄 改进场景:经过学习后的小王 2. 大模型能力评估方法 基础能力测试 专业领域测试 交互体验评估 3. 常见局限性分析 知识时效性 👎 错…

    2024年11月29日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系站长
联系站长
返回顶部